Valeriu Prohnițchi, consilier al premierului, responsabil de probleme economice
Nu am fost niciodată un fumător profesionist, mai degrabă un amator. Fumam odată pe săptămână, uneori și mai rar, când eram cu prietenii sau când aveam niște stări interioare mai tensionate. Este însă, o deprindere de-a dreptul prostească. Mi-am dat seama că țigara nu te ajută să depășești problemele. M-am lăsat, practic definitiv, după ce s-au născut gemenii mei. Am avut vreo două-trei recidive, dar am reușit să scap de acest viciu. Am descoperit o soluție mai bună – sportul, mai exact, înotul, care ajută nu doar la menținerea formei fizice, dar și la depășirea stresului.
Cât de justificate vi se par argumentele reprezentanților industriei tutunului că viitoarea Lege antitutun este prea restrictivă și le-ar afecta foarte mult businessul, precum și întreaga economie a Moldovei?
Nu cred în astfel de argumente. Viciile care duc la pierderi de vieți omenești și șubrezesc sănătatea populației, inclusiv a celor care sunt fumători pasivi, au și un impact economic negativ, cauzat de zilele-muncă pierdute, scăderea productivității și cheltuielile exorbitante în domeniul sănătății. Sunt țări unde regimurile antitutun sunt mult mai dure. Statistica medicală și cea economică demonstrează că regimurile anti-fumat mai severe îmbunătățesc starea de sănătate a populației, mai ales a tinerilor. Să nu uităm că fumatul se cultivă cel mai ușor anume în rândul tinerilor.
Unul dintre argumentele reprezentanților industriei tutunului este că decizia de a fuma este una pe care și-o asumă persoanele mature, independente. În realitate, noi știm că tinerii, de cele mai deseori, încep să fumeze pentru a urma exemplul celor adulți și deciziile pe care ei le iau nu sunt nicidecum independente sau informate.
Și în plus, ar fi aberant ca un Guvern să mizeze pe vicii pentru completarea vistieriei sale. În ultimă instanță, pierderile sociale cauzate de patima fumatului depășesc cu mult veniturile încasate din taxarea industriei.