Redactor: Sorina David
Pacienții cu infarct miocardic ajunși la spital seara, în weekend sau de sărbători au un risc de deces cu 13% mai mare decât cei care ajung în timpul programului obișnuit de lucru, arată datele unui studiu recent publicat de Asociația Americană a Inimii (AHA).
Cercetătorii au ajuns la această concluzie după ce au comparat, din punct de vedere al îngrijirilor acordate și supraviețuirii, peste 27.000 de pacienți cu infarct miocardic STEMI (cel mai grav tip de infarct miocardic) sosiți în afara programului normal și aproape 16.000 de pacienți ajunși în timpul programului normal. Potrivit specialiștilor, pentru a evita decesul în cazul acestor pacienți este nevoie ca fluxul sanguin să fie refăcut cât mai repede, prin deblocarea chirurgicală a vasului (angioplastie) sau administrarea intravenoasă de trombolitice.
La pacienții veniți în timpul programului normal, timpul de la intrarea în spital până la umflarea balonului de angioplastie este de 56 de minute, față de 72 de minute la cei sosiți seara, în weekend sau de sărbători, arată datele studiului, scrie Sanatate TV. Ghidurile internaționale recomandă însă ca la pacienții cu accident vascular cerebral STEMI, angioplastia să fie realizată în mai puțin de 90 de minute.
„Timpul mai lent de la ușă la balonul de angioplastie în cazul pacienților veniți la spital în afara programului normal se datorează, probabil, acoperirii cu personal. În toiul nopții, laboratorul de cateterizare al spitalului, unde se efectuează angioplastia și alte proceduri de permeabilizare a arterelor este închis”, explică dr. Jorge Saucedo, vicedirector al Institutului Cardiovascular din cadrul Northshore University Health System din Evanston, Illinois, SUA.
„În cazul în care un pacient cu accident vascular ajunge la spital la ora 1 dimineața. Abia în acel moment personalul medical activează pagerul specialiștilor care trebuie să intervină în astfeld e cazuri. Doctorii trebuie să ajungă la spital, să pregătească lucrurile în laboratorul de cateterizare, lucruri ce durează destul de mult”.
Autorii studiului au mai descoperit și că nu există diferențe majore între cele două grupuri legate de timpul „de la ușă la electrocardiogramă” și timpul „de la ușă la ac”, adică până la administrarea tromboliticului.
Dr. Saucedo mai susține că „faptul că tratamentele au fost similare în cele două grupuri și că doar timpul „de la ușă la balon” este puțin scăzut dovedește creșterea conștientizării și educării personalului medical. În ultimul deceniu, protocoalele cardiace de urgență desfășurate de numeroase instituții din toată țara au avut un mare impact în salvarea vieților. Mai pot fi făcute îmbunătățiri, dar progresul este uriaș”.
█ Articole relaționate: